Prenumerera gratis på vårat nyhetsbrev
med platsannonser, produktnyheter,
utbildningar och mycket mer.
Förordning (2016:880) ”om statligt stöd för att anordna och tillhandahålla hyresbostäder och bostäder för studerande” är tänkt att få igång byggande av hyresbostäder. Därtill vill regeringen främja hållbart byggande med låg energianvändning. Det är en god tanke och är knappast politikernas fel att ett olyckligt utformat incitament i praktiken blir en gigantisk miljonrullning för att främja bergvärmepumpar istället för energieffektiva byggnader med låga värmeförluster. Rimligen borde kravet ha utformats så att frågan om val av värmepump eller fjärrvärme görs av marknaden på dess egna villkor. I detta fall har förordningen inkluderat ett funktionskrav på köpt energi, hämtat från Boverkets byggregler, vilket ger dessa effekter när de tillämpas på lågenergihus.
För ett typiskt flerbostadshus på 1000 m2 bostadsarea ger valet av bergvärmepump en extra bonus på ca 4,9 miljoner kronor, vilket efter kostnader för värmepumpinstallation ger en ren vinst på minst 4 miljoner. Detta utan att byggnaden i sig gjorts mer energieffektiv. Samma byggnad uppförd utanför tätorterna får bara halva vinsten på valet av värmepump. Ett grundbidrag anpassat till lokalisering kan motiveras med kopplingen till krav på ett hyrestak, men varför ska den extra bonusen för det skarpare energikravet kopplas till lokalisering? (ref .3)
Boverkets byggregler får i detta fall absurda konsekvenser där de tillämpats på lågenergihus, säger Eje Sandberg från Sveriges Centrum för Nollenergihus. Detta beror på att energikravet i samma begrepp är en kombination av byggnadens effektivitet och val av energiförsörjning. (ref.1)
Energisystemfrågorna är komplexa och svåra och ställer höga krav på handläggning.. Nu krävs det ett nytänkande för att ställa energikrav för lågenergihus så att en styrning mot hållbart byggande verkligen uppnås. Detta är också något som stöds av forskningen inom området (ref. 4).
I det korta perspektivet föreslår vi att regeringen direkt tar bort tillägget om det extra bidraget (för den skarpa nivån om 56% av BBR), som tydligast kommer få skadliga konsekvenser och ersätter det med mer genomtänkt incitament när sådana finns på plats, t.ex. i form av vita certifikat för lågenergihus.
Läs mer:
1. Förslaget är kontraproduktivt och leder inte till en hållbar utveckling!
SCN remissvar 2015. (Boverket Remiss N2015/5139)
http://nollhus.se/images/Rapporter/Remissvar_investeringsstd.pdf
2. Förordning 2016:880 om statligt stöd för att anordna och tillhandahålla hyresbostäder och bostäder för studerande. SFS nr: 2016:880.
3. Beräkningsexempel:
http://nollhus.se/images/Rapporter/Bidragsmiljoner-berkningsexempel.pdf
4. Olofsson, Thomas. Metodik för byggentreprenören att kvalitetssäkra byggnadens energieffektivitet. Umeå Universitet 2016.
Kontakt:
Eje Sandberg, Sveriges Centrum för Nollenergihus; 08 - 6267180
| Dela |
 |
Tillbaka |
Eksta Bostads i Kungsbacka fortsätter sin resa mot hållbart byggande. Detta är det fjärde större byggprojektet för äldre enligt FEBYs skarpaste krav, FEBYGuld, nu med 120 lägenheter. Läs mer: varför Eksta valt FEBYs skarpa energikrav.
FEBY har detaljgranskat Boverkets utredning om kompletterande energikrav. Ett värmeförlusttal skulle kunna ersätta flera andra krav, förenkla byggreglerna och öppna för lönsamma energilösningar.
Två flerbostadhus i Notuddsparken, Västerås är nu certifierade för FEBYGuld. Det borgar för mycket låga energikostnader under byggnadernas hela livstid. Men Bright Livings vision för hållbart byggande har många dimensioner.
Regeringens remiss om bidrag till energieffektivisering i flerbostadshus är för lågt ställda och kommer främst leda till konvertering med värmepumpar och installation av solceller. Dessa behöver inte bidrag och de förvärrar effektbristen.
I Arenastaden färdigställs nu Comfort Hotel Solna, Skandinaviens första plushushotell. Byggnaden producerar lika mycket energi som den gör av med och har nu blivit certifierad enligt ”FEBY Guld Plushus”.
Större tillbyggnad på Regionsjukhuset i Linköping är nu certifierad som passivhus enligt FEBY kriterierna. Det innebär ett bra inneklimat och en mycket låg energianvändning.
FEBY Videopresentationer nr 1. Eksta Bostads. Våra erfarenheter av att bygga och förvalta energieffektiva byggnader. VD Christer Kilersjö (40 min). Videolänk: https://youtu.be/WSduExPd__k
Forum för Energieffektivt Byggande, FEBY, har lagt till en klassning; FEBY Guld Plushus. Det nya tillskottet utgår från byggnader som klarar kraven för FEBY Guld och som därtill kan balansera inkommande energi med utgående energi på årsbasis.
I ett brev till Bryssel påpekar FEBY att Boverkets modell för beräkning av byggnadens energiprestanda tydligt strider mot det EU-direktiv som gäller för samtliga medlemsländer.
Boverket har en ny remiss ute om framtida energikrav för byggnader. Forum för energieffektivt byggande pekar på brister i upplägget och hur dessa kan åtgärdas, men anger också att väsentligt skarpare energikrav krävs om vi ska klara energimålen.
